Правильний вибір насосного обладнання в промислових процесах має критичне значення для забезпечення ефективності та якості виробництва. Застосування низькоякісних дозуючих насосів може мати серйозні наслідки для підприємства, що використовує їх у своїх операціях. Маючи багаторічний досвід у виробництві та обслуговуванні насосного обладнання, ми хочемо відкрити проблематику, пов’язану з використанням насосів низької якості.

1. Нестабільна робота та неточність дозування:

Використання низькоякісних насосів призводить до непередбачуваної роботи, що викликає неконтрольоване постачання речовини (недо- або передозування). Наприклад, у харчовій промисловості це може призвести до зміни смакових характеристик продукту або порушення стандартів безпечності. Така нестабільність може спричинити великі втрати сировини та часу, знизити продуктивність та збільшити кількість відхилень продукції.

2. Підвищені витрати на обслуговування та скорочення терміну служби:

Низькоякісні насоси потребують частішого обслуговування та ремонту, а також мають значно менший термін служби порівняно з якісними аналогами. Це вимагає додаткових витрат на запасні частини та трудомісткість ремонтних робіт. В результаті, експлуатаційні витрати зростають в середньому на 30% за рік, що впливає на ефективність виробництва та фінансовий стан підприємства.
насоси

Baxter International

Одним із найвідоміших історичних прикладів використання на виробництві неякісних насосів та наслідків є фармацевтична компанія Baxter International у 2007 році.

Компанія Baxter International є одним з найбільших світових виробників медичних продуктів, зокрема ін’єкційних лікарських препаратів. У 2007 році компанія стикнулася з серйозною проблемою, коли у декількох пацієнтів, які отримували гепарин (антикоагулянт), виявили алергічні реакції та інші серйозні ускладнення після впровадження цього препарату.
Виявилося, що причиною було недо-дозування гепарину через невірність обладнання, яке використовувалося для його виробництва. Це призвело до того, що кількість діючого речовини у препараті була недостатньою, що викликало негативні наслідки для пацієнтів.
Цей інцидент призвів до масштабного відкликання партій гепарину та серйозних перевірок якості і безпеки виробництва. Компанія “Baxter International” стала об’єктом розслідування регулюючих органів і привернула увагу до важливості належного контролю якості у виробництві медичних препаратів.

Іншим прикладом використання неякісних насосів, мабуть найбільш резонуючим, є BP Deepwater Horizon.

насоси

Вибух на Deepwater Horizon, 2010 рік

BP Deepwater Horizon – це одна з найбільших морських екологічних та техногенних катастроф у світовій історії, яка сталася 20 квітня 2010 року у Мексиканській затоці. Інцидент став результатом вибуху нафтової платформи Deepwater Horizon, що належала британській нафтовій компанії BP і працювала на свердловині “Макондо”. Ця катастрофа мала трагічні наслідки для природи, людей та економіки, ставши найбільшим витоком нафти у відкритий океан в історії США.

Основні події та цифри:
  1. Вибух і пожежа: 20 квітня 2010 року в 22:00 за місцевим часом на напівзануреній нафтовій буровій платформі, за 80 км від узбережжя штату Луїзіана, стався вибух, що спричинив сильну пожежу. Цей вибух призвів до загибелі 11 членів екіпажу та руйнування усієї платформи.
  2.  Нафтовий витік: Відповідно до офіційних оцінок, розлив нафти тривав 152 дні, за цей час в Мексиканську затоку витекло близько 5 мільйонів барелів нафти, або 795 млн літрів.
  3. Екологічні наслідки: Величезна кількість нафти, що вилилася в Мексиканську затоку, призвела до масштабного забруднення прибережного середовища (1770 кілометрів узбережжя). Нафтова пляма досягла площі 75 тисяч квадратних кілометрів. За даними Національного управління океану і атмосфери США (NOAA), внаслідок катастрофи загинуло або було травмовано понад 82 000 птахів, 25 900 морських ссавців та 600 морських черепах. Екосистеми океану та прибережних мокрих земель зазнали надзвичайних пошкоджень.
  4. Економічні наслідки: Загальну економічну втрату унаслідок катастрофи було важко оцінити, але організація Moody’s оцінила збитки для BP у розмірі $40 мільярдів.
  5. Згідно з доповіддю BP причинами аварії стали людський фактор, технічні неполадки і недоліки конструкції нафтової платформи. Деякі дослідники вказують, що погана якість насосів, що використовувались в системі буріння, може бути однією з причин несправності та неконтрольованого витоку нафти. Аналіз показав можливість відмови одного з дозуючих насосів, що призвело до високого тиску в системі свердловини та втрати контролю над процесом буріння. Це, в свою чергу, спричинило пошкодження свердловини та неконтрольований витік нафти. Головною причиною названо прагнення BP скоротити витрати по розробці свердловини.
Після інциденту, було проведено численні дослідження та розслідування, що видали висновки, де зазначались проблеми з технічним обладнанням, включаючи насосне, а також про відхилення від стандартів безпеки.
Враховуючи всі ці факти, інцидент BP Deepwater Horizon став справжнім нагадуванням про необхідність дотримання найвищих стандартів безпеки та якості обладнання у промислових операціях, особливо коли йдеться про життя та здоров’я людей, тварино-рослинного світу і екології в цілому.